Orientering fra bestyrelsen

Kære Lfase medlemmer

Året 2018 har budt på mange udfordringer for solcelleproducenterne.

Energistyrelsen har varslet udfasning af nettomålerordningen med udgangen af 2020, afgifter og tariffer er om muligt blevet endnu mere uigennemskuelige og som sidste skud på stammen er varslet betaling af elafgift på den strøm vi henter ned til eget brug, inden den når elmåleren.

Vi vil selvfølgelig ikke bare finde os i disse indgreb.

Det er ikke ligegyldigt hvordan vi griber det an, og derfor har vi haft et tæt samarbejde med foreningens advokat Peter Trinskjær, der i starten af november fremkom med en rapport om solcelle-ejeres retsstilling eller mangel på samme.

Af rapporten fremgår det, at der ikke er grundlag for at rejse en retssag i forhold til udfasningen af nettomålerordningen. Lovgrundlaget fra 2010 findes overholdt, da Ministeren har bekendtgjort, at nettomålerordningen består fremadrettet, hvad angår elafgifter og PSO afgifter. Elprisen omfattes derimod ikke af ordningen. Det var ikke det vi blev lovet, men politiske beslutninger kan omgøres, lige som nye love kan vedtages. Det er gået op for os alle, at en aftale indgået med det offentlige ikke er meget værd. Et sammendrag af rapporten er udsendt til alle medlemmer, men skulle i ønske at læse den store rapport kan i rekvirere den hos næstformand karin@lfase.dk

Siden november er der varslet endnu et indgreb.

Lfase har fået sendt en ny bekendtgørelse i høring. Den omfatter den strøm vi producerer og forbruger inden den når elmåleren (øjebliksforbrug)

I den nye bekendtgørelse skal denne produktion fritages for PSO afgift. Vi forstår det sådan, at det er en smart måde at pålægge øjebliksforbrug elafgift, uden at skrive det direkte. Producenterne er endvidere fritaget for at søge om nettoordning, men skal i stedet anmelde anlægget til et stamregister.

Vi ser det som en snedig måde, at få os til at opsige nettomålerordningen frivilligt, ved at sige ja til dette.

Dette er slet ikke i tråd med det EU direktiv, der lige er vedtaget med ikrafttrædelse 1.1 2020

”at privatpersoner må producere, forbruge, gemme og sælge deres egenproducerede vedvarende energi uden urimelige administrative byrder, skatter eller afgifter”. Reglerne omfatter anlæg op til 25 kw

Høringssvaret skal afleveres 3. januar 2019, og vi arbejder sammen med vores advokat på det i juleferien.

Dette høringssvar vil være indgang til at arbejde politisk. Vi tror ikke de enkelte politikere, der støtter grøn omstilling, er klar over mængden af indgreb, der er væltet ned over os siden 2012. Vi vil efter nytår søge foretræde for Folketingets Energiudvalg.

Vi får mange spørgsmål fra medlemmerne vedrørende den fremtidige afregning af el, og vi har derfor sendt en række spørgsmål til Energinet og Energistyrelsen til opklaring af dette.

Vi er i gang med at planlægge en aktiv pressekampagne, der skal forsøge at råbe politikerne op.

2018 har været et travlt og udfordrende år. Vi har forsøgt en sammenlægning med Denfo, vores søsterforening, men det lykkedes desværre ikke. Det var ikke muligt, at få indblik i Denfo s økonomi, og de to organisationer var ikke forenelige. Vi besluttede derfor sammen med vores advokat, at tiden ikke var moden.

Vi takker for jeres opbakning i det forgangne år og ønsker jer alle et godt nytår.

Bestyrelsen

Orientering fra bestyrelsen

19 tanker om "Orientering fra bestyrelsen"

  • 31/12/2018 kl. 9:40
    Permanent link

    Ovenstående citat “Af rapporten fremgår det, at der ikke er grundlag for at rejse en retssag i forhold til udfasningen af nettomålerordningen” står i skærende kontrast til at der i andet regi er givet tilladelse til at føre sagen ved domstolen, og der menes at være en utrolig stærk sag, hvor der menes at være tilstrækkelig dokumentation for, at lovgivningen på området skal tolkes til vores fordel ://ing.dk/artikel/solcelleejere-faar-groent-lys-at-slaebe-minister-retten-222878?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=social_top__20181221160234&utm_campaign=socialbuttons&fbclid=IwAR2dQAlUJTSDzlBuaXENsIHeYZZIYIv9R8zNkziQFb_DcTkP4AxI6kPX24E

    Besvar
  • 08/01/2019 kl. 22:03
    Permanent link

    Har jeg misforstået noget?
    Den økonomiske konsekvens ved udfasning af vores tyveårige nettomåleraftale er altså ikke en 500 kr’s bagatel.
    Mine solceller producerer ca. 8000 kWh årligt, og min luft-til-vand-varmepumpe plus husholdning bruger hele produktionen. D. v. s. at en meget lille del af produktionen kan bruges indenfor en time fordi der spares op om sommeren og forbruges om vinteren.
    Momsparadokset, hvor jeg skal betale moms af købte kWh men ikke får moms af producerede kwh, vil udgøre mere end 500 kr.. OK jeg er ikke momsregistreret,men det bliver en forskel. Dertil kommer pris- og afgiftdifferencen af den produktion, som ikke bruges indenfor en time – eller er det pr. hele klokketime? Skal jeg anslå at det drejer sig om 7000 kWh. Beskatning og afskrivning forudsættes uændret.
    Hvis nogen kunne oplede de aktuelle priser og tariffer samt opstille et par eksempler på forskellen på økonomien i nettomålerafregning og flexafregning, ville jeg blive glad på egne og på foreningens vegne.
    Med ønsket om et godt og solrigt nyt år.
    Mogens Bjerregaard

    Besvar
  • 09/01/2019 kl. 10:26
    Permanent link

    Hej

    Jeg er ny i foreningen og har lidt svært ved at gennemskue, hvor jeg skal stille mine spørgsmål
    Jeg har et privat solcelleanlæg fra april/maj 2012 og en aftale om afregning på årsbasis. Jeg har nu fået en skrivelse fra “Energinet” om ændring af afregnings princippet (flexafregning) og ny afregner Vindstoed.dk.
    Jeg går ud fra, at jeg blot er en af mange, der pludselig bliver ramt af en beslutning, jeg ikke havde hørt om.

    Hvad kan jeg/vi gøre ved dette problem ? Skal jeg indsende en protest, i givet fald til hvem, eller er der i forvejen taget aktion på dette på alle solcelle ejeres vegne ?

    Med venlig hilsen

    Poul Jensen

    Besvar
    • 24/01/2019 kl. 9:59
      Permanent link

      Hej
      Jeg er også noget forvirret. Da jeg meldte mig ind i foreningen for få uger siden talte jeg med formanden . Det første han sagde var, at jeg endelig ikke måtte reagere på skrivelsen fra Energinet, da man anså det for en avanceret form for fælde.
      I morges modtager jeg så en mail fra foreningen mærket vigtig
      Beskeden er nu, at man skal skal skynde sig, at tilmelde sit anlæg til Vindstød
      Kan I forstå min forvirring ? Hvad er det der har gjort, at foreningen således på få uger har skiftet totalt holdning ?
      hilsen
      knud anker jensen
      medlem nr 712

      Besvar
  • 25/01/2019 kl. 19:42
    Permanent link

    Hej.
    Jeg har forsøgt at registrer mig ved Vindstød.dk og ser så at hvis jeg får leveret el fra Fordelsol er der ikke 19 kr i abonnement pr mdr. Kan det være en fordel.
    Hilsen
    Jørgen Neess

    Besvar
    • 06/02/2019 kl. 13:23
      Permanent link

      Hvis man tilmelder sig på
      https://ve.vindstoed.dk/
      skal man ikke betale til vindstød !

      Hvis man tilmelder sig der står der i betingelserne at:
      “Vindstød afregner flexafregnede produktionsmålere i nettoafregningsgruppe 6 i henhold til retningslinjerne fra Energinet i udbuddet om afregning af produktion.
      Du har ingen udgifter til Vindstød for denne afregning.
      Du kan ikke risikere at skulle betale penge til Vindstød. Du kan kun modtage penge. Så du køber altså ikke noget, men registrerer dig blot til at modtage din afregning, som du altså ikke længere modtager fra Energinet.
      Vi behandler dine personlige oplysninger i henhold til GDPR-lovgivningen. I denne er det bl.a. anført, at du altid kan bede om, at vi sletter dig i vores system.
      Din e-mail benyttes til vores kommunikation til dig i relation til afregning og vi vil fremover kommunikere til dig via e-mail. Du kan altid bede os slette din e-mail, hvis du foretrækker at modtage afregninger pr. post.
      Du er velkommen til at skrive til os på ve@vindstoed.dk.”

      Sådan som deres hjemmeside ser ud ligner det at vindstød vil prøve at snyde os til at flytte os så de kan opkræve betaling for ulejligheden. Jeg håber jeg slap udenom.

      Venlig hilsen Claes

      Besvar
  • 31/01/2019 kl. 22:01
    Permanent link

    Hej – Nyt medlem – Er ikke helt klar over om det er her der skal skrives for at alle medlemmer læser:.
    Fakta – Jeg har et 6 KW anlæg fra 2012 på nettoafregningsordningen.
    Producere ca. 5000 KWH og bruger/henter ca. 4500 KWH hvilket giver et salg på ca 500 KWH til kr. 300,00.
    Hvis jeg læser vilkårene for overgang til Flexafregning rigtigt skal jeg så købe 4500 KWH á kr. 2,00+
    altså omkring 9.000,00+ og sælge mine 5000 KWH til kr. 0,60 = kr. 3.000,00 samtidig skal jeg betale omkring kr. 500,00 til vinstød.dk i gebyr ( vindstød !! det lugter noget af lobbyisme )
    Hvordan kan Energistyrelsen med flere lave en beregning der viser at overgangen er en bagatel på kr. 300,00 til 500,00 for den enkelte solcelleejer.
    Når vores advokat ikke mener at der er grundlag for sagsanlæg må vi tænke anderledes og samtale med ministre og embedsmænd er nytteløst.
    Jeg så her på siden at et andet medlem havde tanker i retning af mine:
    Hvis vi leger med tanken om 85.000 anlæg som hver laver 5.000 KWH om året taler vi en produktion på 425 millioner KWH fuldstendig ren energi og 200 millioner kg. sparet Co2 udslip.
    Min opfordring er at vi alle i den gode sags tjeneste slukker for vores anlæg og som forening går til Nyhederne og informerer hele Danmarks befolkning om hvad dårligt politisk arbejde betyder.
    Det er desværre sådan at vi i Danmark ikke har Miljøpolitik for Miljøets skyld; men for politikken.
    Søren Krüth

    Besvar
  • 01/02/2019 kl. 15:12
    Permanent link

    Hej Søren Kruth
    Jeg synes du har fuldstændig ret bortset fra lukning af vores anlæg men kan du ikke gå ind i bestyrelsen og få gang i de sløve medlemmer der sider der inde
    Vh. Jes 713

    Besvar
    • 05/02/2019 kl. 4:12
      Permanent link

      Hej Jes,
      Bestyrelsen arbejder en hel del for at afværge de værste indgreb fra energistyrelsens side. Herunder det sidste påfund med at beregn afgifter på al strøm fra solceller, selv om man bruger det selv . Men du er meget velkommen til SELV at melde dig til det frivillige arbejde på næste general forsamling.

      Besvar
  • 07/02/2019 kl. 21:53
    Permanent link

    Til Jes og alle andre: Jeg mener ikke konstant nedlukning af vores anlæg – anlæggene vil komme i gang igen inden for et par måneder når loven er lavet om når først medierne har bragt historien på den rigtige måde. At vi slukker for vores anlæg et par måneder er i kr. og øre så godt som ingenting i disse vintermåneder – vi kan selvfølgelig også bare falde til patten og lade som ingenting og vente på næste ændring hvor vi skal til at betale for at vi leverer 100 % ren og co2 ren energi.
    Hvor mange medlemmer er vi egentlig ?
    Søren Krüth

    Besvar
  • 08/02/2019 kl. 20:09
    Permanent link

    Vi skal bare se at få oprettet et borgerforslag, hvor det kræves at alle dem der i god tro har investeret deres sparepenge i grøn strøm og samtidig for at spare lidt, ikke har tabt deres penge som nu, men fortsætter på de lovede vilkår i 20 år.
    Alternativt skal staten købe anlæg som pilles ned, til købsprisen.
    Det skal nok få tosserne af taburetterne i et valgår – vi er MANGE med en stemme.

    Besvar
  • 08/02/2019 kl. 20:14
    Permanent link

    Og ja, civil u-lydlighed på gode soldage on/off, på faste aftalte (hemmelige) tidspunkter af kort varighed vil stresse nettet helt vildt – så nogen ved at der ikke skal fuckes med folks sparepenge.

    Besvar
    • 10/02/2019 kl. 14:11
      Permanent link

      Hvordan organisere vi det så alle 85000 solcelle ejere lukker på en gang
      Vh Jes

      Besvar
      • 12/02/2019 kl. 16:03
        Permanent link

        Jeg skal prøve at udtrykke mig lidt mere klart:

        1. Jeg mener ikke at der skal laves organiseret slukning af anlæg, da jeg er af den klare opfattelse at det på ingen måde kan lade sig gøre med 85.000 anlæg / personer.

        2. Min opfordring går på at vores forening ( som godt nok kun har en lille del af de 85.000 som medlem ) laver regnestykket for 85.000 anlæg omkring grøn co2 neutral energi og går til nyhederne og lufter truslen om lukning.

        3. Der kunne eks. her på siden oprettes et link hvor alle, uanset medlemskab med Navn, Adresse og Solcelleanlægsnummer kunne tilkendegive om de ville deltage i en planlagt nedluknings måned.

        4 En ting er helt sikkert: Hvis vi fortsætter som nu med diverse Solcelleforeninger, Facebookgrupper mm. som enkeltvis skælder ud, ja så ender det hele op i ingenting.

        Besvar
  • 10/02/2019 kl. 22:18
    Permanent link

    Præstø den 10. februar 2019
    Kære forum
    Følgende skriveri står helt for egen regning. Jeg har hørt radioaviser og set Tvaviser i dag og fundet behov for at inspirere og trække linierne lidt op for journalisterne medens der endnu er rørte vande.
    Der er ingen copyright.

    Landsforenngen af Solcelleejere går viralt
    I dag den 10. februar 2019, har jeg hørt Energiminister Lars Christian Lilleholt udtale sig om momsafregning for kWh købt og kWh solgt fra elnettet. Han har ret vedr. landsskatterettens afgørelse, at købte kWh selvfølgelig skal momses. Men det er udenomssnak.
    For problemet består i at man vil tvinge solcelleejerne til at sælge næsten al deres strøm og købe den igen i en flexafregningsordning. Det har aldrig været meningen.

    Flexafregning
    Det er udtænkt som et stunt, hvor man afregner kWh for hver klokketime. Da produktion og forbrug sjældent foregår samtidig ”sommer og vinter” og ”dag og nat”, skal så godt som alle kWh købes og sælges.
    I så fald skal jeg både have varmehjælp og nedsat elafgift for elvarme.

    Nettoafregning
    I 2012 indgik Energinet de nettoafregningsaftaler, som var afgørende for at de sidste af ca 80000 husstande investerede i et 6 kW solcelleanlæg.
    Når man modregner produktion og forbrug over et år og fire årstider, opnår man hensigten med at investere i vedvarende energi. Fordi det kræver både en sommer og en vinter at afregne nettoforbruget af egenproduceret strøm for at have økonomi til at drive solceller, inverter og f.eks. varmepumpe på længere sigt.

    OOoops der stod ikke noget om 20 år.
    I min Anmodning om Nettoafregning forekommer følgende i den obligatoriske ansøgningsformular; ”Egenproducenten forbliver i øvrigt på nettoafregning indtil Energinet.dk har bekræftet en anmodning fra egenproducenten om ophør af nettoafregning.” (måske eksisterer nettoafregning når jeg bliver 100 om 29 år)

    Konsekvens af flexafregning ved 100% egetforbrug
    Prisen for køb af 1 kWh er i størrelsesordenen 2,00 kr og for salg 0,60 kr.
    8000 kWh x forskel 1,40 kr. = -minus 11.200 kr. -minus div transport afgifter gebyrer og abonnement

    Situation på nettoafregning ved 100% egetforbrug
    eks. 8000 kWh = 0,00 kr -minus transport og abonnement 1200 kr.

    Momsparadokset
    Hvis solcelleejerne ender uden anden aftale end den Vindstød kommer til at administrere, vil spotprisen for salg af KWH virkelig være en spot. Især hvis solcelleejerne ikke får moms af salget men skal betale moms af køb. De er ikke momsregistrerede, men de betalte moms af deres anlæg da de købte det.

    Til orientering
    Mine solceller ligger på 45 grader taghældning mod syd og med frit skud til solen i Præstø.
    Der er 32 x260 w solceller 7 år gamle i to serier begrænset til hver 3000 w med og 8 kw inverter droslet ned til 75 % af max.

    Med venlig hilsen
    Mogens Bjerregaard

    Besvar
  • 13/02/2019 kl. 15:53
    Permanent link

    Er vi med i den protest der er omtalt i BT og det vi hørte i Radioavisen
    Vh.jes

    Besvar
  • 04/03/2019 kl. 16:57
    Permanent link

    Hej
    Jeg er helt nyt medlem,. Nr. 895, så det er vel det antal medlemmer vi ca. er. ref et tidligere indlæg længere oppe.
    Til sagen.:
    Vi kom med i “den gamle ordning” som det vist hed dengang. I et nybygget hus fra 2012. Topisoleret iht 2015 bestemmelser. Jordvarmeanlæg, et 6kw anlæg på taget. Vi har indtil 1.st. Januar modtaget 28771KW og produceret 29386KW. Altså et lille overskud samlet set, på 6 år.
    Jeg har opgivet at finde ud af den afregningsform DONG (nu Ørsted) præsenterer mig for. Vi har et utal af gange henvendt os til Ørsted, og endt i en “telefon slynge” der sender os rundt i alle mulige afdelinger. Jeg er pensioneret og har tiden til at sidde og høre musik og vente på et svar. Mange har ikke den luksus, da de formentligt er på job og ikke kan sidde i halve og hele timer på at få en person i røret, der sender aben videre rundt i systemet.
    Helt sikkert er det, at den ordning vi i sin tid kom med i, nu er væk. Politikerne lavede dengang en skandaløs dårlig aftale vi blev lokket med i da det så fint ud gennem vor optik. Nu er de løbet fra aftalen de indgik. De har ændret aftalevilkårene fordi de kan lave love.
    Jeg har været i det private erhvervsliv i hele mit arbejdsliv og det er 50år+. Det er kun noget gør én gang. Så er man out of business. Den mest effektive løsning ville være hvis 85.000 anlægsejere slukkede for kontakten så der skulle hældes noget ((MEGET) mere kul/gas affald etc på kedlerne- men det er jo ikke realistisk (omend en nok så facinerende tanke).
    Løsningen ligger i det vi gør her, en sammenslutning, gerne med en overordnet paraplyorganisation, for alle de forskellige “små” foreninger. Hvis nogen har adgang til journalister, vil det gøre processen enklere. Alle ved, at det eneste politikere har respekt for, er at blive hængt ud i medierne. De reagerer stort set ikke på andet.

    Besvar

Venligst Log ind for at skrive en kommentar

X

Glemt dit kodeord?

Bliv medlem

Nulstil kodeord
Indtast venligst din emailadresse. Du vil modtage dit nye kodeord via email.