Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
010355
MemberHej Karsten,
og tak for spørgsmålet. Jeg ved, at der er lavet ændringer, men da jeg ikke lige kan svare på dette, er jeg nødt til at sende dit spørgsmål videre. Du hører nærmere – hvis ikke, så ryk her på siden eller gå ind på Kontakt Os og send rykkeren til bestyrelsen.
010355
MemberBendt, jeg kan godt se, at nyhedsbrevets vedhæftede billedfil var sløret. Jeg har derfor udsendt et nyt nyhedsbrev med tekst i stedet for billed. Håber det er bedre.
Leif, nyhedsbrevet blev sendt til din sædvanlige hotmail-adresse. Hvis du ikke modtager det nye nyhedsbrev, så giv mig et praj.
010355
MemberVi har udsendt nyhedsbrev til medlemmerne med et oprids. Sagen er ikke slut endnu.
010355
MemberBendt, der er et nyhedsbrev på vej med en orientering.
010355
MemberJeg kan godt forstå dig! Jeg tror, at flere og flere solcelleejere ønsker sig batterier for at slippe væk fra det offentlige elnet
010355
MemberJeg beklager!
Jeg rykker for et svar.
010355
MemberBjørn,
Jeg sendte dit spørgsmål videre. Jeg har nogle bud på, hvad der kan være galt, men vil hellere have, at nogle af de, der er mere kyndige end jeg, giver dig svar.
010355
MemberDet, som du linker til, er et udkast. Jeg har set på høringsudkastet, som blev sendt fra Energistyrelsen lørdag d. 20/5 – med svarfrist d. 24/5 – fuldstændig hovedløst. Jeg skal være ærlig og sige, at jeg simpelthen ikke aner, hvad det er, de taler om. I den email, vi modtog skrev de bl.a. “Afvikling af timebaseret afgiftsfritagelse for elektricitet produceret på VE-anlæg”.
Er det nettomålerordningen de omtaler? “Afvikling af en afgiftsfritagelse” betyder på dansk, at man ikke bliver fri for at betale afgift. Men det virker ikke som om det er det, som lovforslaget handler om. Jeg går ud fra, at det er en skrivefejl, men det gør ikke forvirringen mindre.
Og hvis de skriver, at “…eksisterende VE-anlæg…først flyttestil øjebliksafregning i 2032” så er det ikke en skid troværdigt! De render jo fra deres aftaler og lovord.
010355
MemberDet virker på mig som om man bruger solcellevækst som undskyldning for at stjæle årsafregningen fra solcelleejerne.
Der er ingen sammenhæng mellem, hvad ministeren påstår, og hvad man kan udlede af Energinet.dk’s egen statistik over solcellevæksten. Ministeren påstår at de venter 1350 MB i 2020, men Energinet.dk’s statistik er nede på godt 100 MB vækst i de 2 år 2014-16 (hvis man også fraregner de 2 solcelleparker i Kalundborg og Vandel på i alt 110 MB). Så hvordan kan de forvente at få 550 MB i vækst fra 2017 til 2020?
Og solcellepuljerne i 2016 havde færre ansøgninger end ventet…
Det tangerer manipulation og løgn.
010355
MemberHej Lars,
Antallet står i resumeet fra generalforsamlingen 2017. Log ind og bevæg musen over hen over menuens “Om foreningen”. Fra dropdown menuen vælger du dernæst Vedtægter. På siden med vedtægterne er der ude til højre et link til Generalforsamling 2017. Medlemstallet har vi en regel om ikke at oplyse offentligt – det er der flere årsager til.
010355
MemberDet er en smart løsning!
Det er lidt pudsigt, at de bruger Wh som enhed, ikke W.
010355
MemberTak Bendt. Jeg har faktisk efterlyst dokumentation for, at der med flexafregning bliver tale om aftalebrud. Din vedhæftede pdf-fil er rigeligt.
010355
MemberVi er på vej med et nyhedsbrev til medlemmerne bl.a. for at få feedback, men jeg kan ikke kommentere for meget, da vi ikke er færdige
010355
MemberForeningen har først modtaget Energinets høringsudkast i går tirsdag, og bestyrelsen drøfter hvad der skal gøres.
010355
MemberHej Bendt.
Referater kan du finde under menu-punktet “Om foreningen”.
1. Log ind
2. Klik på Om foreningen
3. I højre side er der en liste med referater fra generalforsamlingerneLinket til referatet fra 2016 er herunder:
Fik du linket til artiklen “Overgangsordning suspenderes efter stormløb” til at virke?
-
AuthorPosts