Tak for opgørelserne, Jørn.
Mht. overholdelse af ydelsesgarantierne så vil jeg skyde på, at garantien fastsættes ud fra et standardtal, som fastsættes ud fra det gennemsnitlige antal solskinstimer i en bestemt landsdel. Eksempelvis er der forskel på antal solskinstimer årligt på Bornholm og i midtjylland. Måske fastsættes garantien ud fra et landsgennemsnit. Hvis dette er tilfældet er det selvfølgelig sværere for en leverandør af et anlæg i midtjylland at overholde garantien, end et anlæg på Bornholm. Hvis vejret er specielt dårligt i et halvår statistisk set tror jeg bare ikke, at man kan klandre solcellerne og dermed leverandøren for det.
Hvis du har dine produktionstal for hvert enkelt år og sammenholder med forventede antal kWh i h.t. ydelsesgarantien, og produktionen er lavere end forventet, er det vist i første omgang leverandøren, du skal have fat i. Er denne imidlertid gået konkurs, bliver det svært at få kompensation.
Du kan spørge foreningens advokat – der er en times gratis rådgivning hos Lars Emde Poulsen fra Advodan. En anden mulighed er at se, om andre har diskuteret samme spørgsmål i Facebook-gruppen “Solceller…. Erfagruppe”.