- This topic has 16 replies, 6 voices, and was last updated 6 years, 9 months ago by
lfase.
-
AuthorPosts
-
-
05/01/2017 at 20:03 #3433
lfase
KeymasterHar foreningen tænkt sig at gøre noget i denne sag ????
I forbindelse med implementering af Engrosmodellen godkendte Energitilsynet d. 23. februar 2016 Energinet.dk’s metoder for flexafregning (timeafregningsmodel for små og mellemstore elforbrugere).
Metoderne omfattede ikke elforbrugere med årsbaseret nettoafregning, da Energi-net.dk på daværende tidspunkt afventede Energistyrelsens juridiske vurdering af, om det er muligt, at flytte denne forbrugsgruppe over på flexafregning.
Denne afklaring modtog Energinet.dk fra Energistyrelsen d. 31. marts 2017. Energistyrelsens vurdering er, at der ikke er lovgivningsmæssige hindringer for at overføre elforbrugere med årsbaseret nettoafregning til flexafregning.
På baggrund af afklaringen fra Energistyrelsen ønsker Energinet.dk Energitilsynets godkendelse af, at de allerede godkendte metoder for flexafregning også omfatter elforbrugere med årsbaseret nettoafregning.
-
05/03/2017 at 12:14 #3434
abyssinier
MemberHåber at vores forening kæmper indædt for at folk på den gamle ordning kan forblive. I 2012 blev der lavet en aftale om 20 år på den gamle ordning så man ikke hev tæppet væk under folk.
For vores vedkommende betyder det rigtig meget om vi er på årsafregning, da vi har jordvarme og derfor bruger mest strøm i vinterhalvåret mens vores solceller producerer mest strøm i sommerhalvåret. Vi har købt et dyrt anlæg i forventning om at forudsætningerne for vores investering ikke blev trukket væk under os. Vi kunne aldrig drømme om at bruge så mange penge på et solcelle anlæg hvis det var på timeafregning for det ændrer fuldstændig økonomien. -
05/03/2017 at 16:33 #3438
010355
MemberForeningen har først modtaget Energinets høringsudkast i går tirsdag, og bestyrelsen drøfter hvad der skal gøres.
-
05/04/2017 at 17:56 #3439
lfase
KeymasterDet Energitilsynet her har gang i er ekspropriation, og svarer til lovgivning med tilbagevirkende kraft.
Det skal man ikke, under nogen omstændigheder finde sig i, medmindre vi kompenseres for ændringen således at vi holdes skadesløse, ex. ved afskrivning af hele anlægget med 115% som også var en mulighed tidligere.
Man skal huske på, at vi har lavet en aftale der var bindende med Energinet. -
05/04/2017 at 20:14 #3440
010355
MemberVi er på vej med et nyhedsbrev til medlemmerne bl.a. for at få feedback, men jeg kan ikke kommentere for meget, da vi ikke er færdige
-
05/07/2017 at 18:53 #3446
lfase
KeymasterKan kun give alle der i at det er en lov med tilbagevirkende kraft og dette ikke burde være lovligt.
Har også selv kun fået solceller pga. Denne ordning.Så håber at vores advokat tager dette op.
Ser ikke muligheden for ekstra afskrivning som en mulighed da vi er en del som ikke har firma ordning og derfor ingen afskrivning.
Hvis vi bliver flyttet over til Flex bliver det så lovligt at have så stort et anlæg som man vil og ikke kun 6kw?
-
05/10/2017 at 11:13 #3447
freddyborre
ParticipantHVis det bliver timeafregning, vil det meste af produktionen om sommeren vel blive overskudsproduktion, som så skal afregnes til 60 øre pr kWh. Hvis denne tese holder vand, vil jeg få en del penge retur fra Seas fremover.
Jeg producerer lidt mere end årsforbruget (500 – 1500 kWh) siden 2012.
Interessant hvis grænsen kunne hæves, som stillet i udsigt i et notat fra Ernst&Young af 8/11-2011.Set fra Sjælland, er det en påfaldende lav købspris Energinet anvender, det ligger da ca 10 øre lavere end hvad jeg må give i snit hos Seas, men de vil vel gerne sælge deres tiltag.
Eller har Energinet foretaget et kontraktbrud – afatalen i 2012 er jo underskrevet af alle parter, og er vel stradig gældende, uanset hvad der er kommet af ændringer senere hen.
Attachments:
You must be logged in to view attached files. -
05/10/2017 at 18:09 #3449
lfase
KeymasterLars, mit forslag med afskrivning var som en kompensation for aftalebruddet til os der ikke har valgt virksomheds modellen (jeg har heller ikke)
Håber at der bliver kæmpet en indædt kamp for sagen, dem der har celler på den gamle ordning ville næppe have investeret dengang, hvis man skulle være til grin for sine egne penge.
Men VE loven §47 skal granskes, da der kan være forblivelsespligt som gælder begge veje.Gad vide hvornår dem der har købt elbil, skal til at betale registrerings afgift som de slap for ved købet, LoooL
-
05/11/2017 at 14:48 #3450
lfase
KeymasterLidt klipperi fra nettet.
Citat
Regeringen har den 15. november 2012 indgået aftale med Venstre, Dansk Folkeparti, Enhedslisten og Det Konservative Folkeparti omkring den fremtidige ordning for solcelleanlæg og andre vedvarende energianlæg.
Citat slutCitat
Solcelleanlæg, der er nettilsluttet senest den 19. november 2012, bliver omfattet af den eksisterende ordning. Den betyder, at
Nettomålerordningen, hvor der sker afregning 1 gang om året, er gældende i 20 år fra tilslutningstidspunktet. Herefter overgår man til den timebaserede nettomålerordning
Citat slutsolcelleejere var lovet af alle partier en 20 årig ordning, der faktisk oprindelig var 30 år.
Så regeringen opfordrede folk til at lave langsigtede investeringer i solcelleanlæg, i bytte for en garanti for uændrede afregningsregler i 30, og så et par år senere 20 år.
Det er denne lovmæssige garanti der er i fare for at blive udvandet.
Og da sådan en relativ stor investering er en del år om at tjene sig ind, var der brug for garantier for uændrede forhold i en lang årrækkeAttachments:
You must be logged in to view attached files. -
05/15/2017 at 17:58 #3452
010355
MemberTak Bendt. Jeg har faktisk efterlyst dokumentation for, at der med flexafregning bliver tale om aftalebrud. Din vedhæftede pdf-fil er rigeligt.
-
05/17/2017 at 6:59 #3465
lfase
KeymasterJeg forstår ikke det regnestykke at der “kun” bliver en forringelse på under 1000 kroner i værste fald for os medårlig afregning.
Solgte selv 5000 KWh sidste år, med skat og moms vil det da betyde en forringelse for mig på adskillige tusinde kroner.
Så gerne at se et regnestykke der viser at Energinets regnestykke er rigtigt. -
05/20/2017 at 17:35 #3466
lfase
KeymasterNu bliver det “sjovt”
20. maj 2017
Regeringen fremsætter lovforslag om solcellerRegeringen har i dag sendt et lovforslag i høring, der skal begrænse et forventet afgiftstab i statskassen fra 4,9 mia. kr. til 3,7 mia. kr. frem mod 2030, fordi udbygningen af solceller ser ud til at stige til 1.350 MW i 2020, hvilket er markant over den politisk aftalte ramme for udbygning med solceller på 918 MW i 2020. Lovforslaget fremsættes tirsdag d. 23. maj. Regeringen arbejder på en løsning til den langsigtede håndtering af solcelleudbygningen i Danmark.
Lovforslag skal begrænse stort afgiftstab i statskassen
Udbygningen med solceller forventes at gå hurtigere end forventet i de gældende politiske aftaler på området, hvor der er aftalt en ramme på 918 MW ny solcellekapacitet i 2020. Med de seneste prognoser fra Energistyrelsen og Energinet.dk er forventningen, at udbygningen stiger til 1.350 MW i 2020, hvilket risikerer at skabe et stort afgiftstab i statskassen på 4,9 mia. kr.Det skyldes, at el fra solceller, der produceres ”bag elmåleren” og forbruges direkte af producenten, er fritaget for at betale afgifter, PSO, moms og i et vist omfang også nettariffer. Dermed kan husstande, boligforeninger og virksomheder med solceller få en indirekte støtte ved at spare afgifter, der så mangler i statskassen.
For at begrænse afgiftstabet for statskassen og sikre klarhed om rammevilkårene for solceller fremsætter regeringen på tirsdag d. 23. maj et lovforslag.
”Udbygningen af solceller i Danmark kan komme til at gå for stærkt, og vi ser ud til at få langt flere solceller, end vi har aftalt politisk. Det er ikke hensigtsmæssigt. Dels er udbygningen ufinansieret og vil slå et gedigent hul i statskassen på knap 5 mia. kr. Dels sker udbygningen ved, at mange husstande og virksomheder sætter solceller på taget til egetforbrug. Det er en meget dyr måde for statskassen at få el fra solceller på i forhold til eksempelvis statslige udbud af større projekter, hvor formålet alene er at producere mest mulig grøn strøm til elnettet til laveste budpris. Vi har ikke ramt isbjerget endnu, men det gør vi, hvis vi ikke gør noget nu. Derfor udviser vi rettidig omhu og strammer reglerne med dette lovforslag,” siger energi-, forsynings- og klimaminister Lars Chr. Lilleholt (V).
Lovforslaget betyder, at ”timebaseret nettoafregning” af elafgift afskaffes og erstattes med ”øjebliksafregning”, således at elektricitet leveret til det kollektive net ikke længere kan modregnes i elektricitet hentet fra det kollektive net, når afgiftsbetalingen opgøres. Øjebliksafregning indebærer, at der betales elafgift på almindelige vilkår for alt forbrug af elektricitet, som leveres fra det kollektive elnet. Øjebliksafregning sikrer således, at ejere af solcelleanlæg afgiftsmæssigt ligestilles med elforbrugere uden solcelleanlæg i forhold til den elektricitet, som leveres fra det kollektive net.
Den elektricitet, der forbruges direkte fra en anlægsejers samtidige egenproduktion (dvs. uden ”lagring” af den producerede elektricitet på det kollektive elnet), vil med øjebliksafregning fortsat være fritaget for betaling af elafgift mv.
Lovændringen vil begrænse det forventede afgiftstab med ca. 1,2 mia. kr., således at afgiftstabet forventes at blive reduceret fra 4,9 mia. kr. i 2030 til 3,7 mia. kr. i 2030. Solcelleudbygningen forventes at blive begrænset med 135 MW til i størrelsesordenen 1.215 MW i 2020, og vil således stadig ligge over den politisk aftalte udbygning.
Regeringen arbejder på langsigtet løsning
Den store solcelleudbygning er i høj grad drevet af den nuværende afgifts- og tilskudsstruktur, der gør det økonomisk fordelagtigt at opstille solceller til egetforbrug og dermed undgå at betale afgifter.Til efteråret vil regeringen fremlægge et udspil til en ny energiaftale, og der vil blive set på mulighederne i afgifts- og tilskudssystemet.
”Det kan komme til at gå for hurtigt med en solcelleudbygning, der drives frem af, at folk kan spare en masse penge ved ikke at skulle betale afgifter. Det er jo rart for den enkelte solcelleejer, men det er ikke hensigtsmæssigt, at naboen og alle andre skal dække hullet i statskassen. Derfor skal vi have gjort noget ved afgifts- og tilskudsstrukturen på energiområdet, så vi får mest muligt grøn omstilling for pengene og skaber langsigtede og stabile rammevilkår for branchen og investorerne,” siger energi-, forsynings- og klimaminister Lars Chr. Lilleholt (V).
Fakta om lovforslaget
Med lovforslaget afvikles timebaseret nettoafregning af elafgift, og der indføres i stedet øjebliksafregning.
For anlæg på timebaseret nettoafregning betales der ikke elafgift for elektricitet, som egenproducenten producerer og nettoforbruger fra el-nettet inden for en time.
Afviklingen skyldes, at der ventes markant flere solcelleanlæg, end der er afsat finansiering til med de energipolitiske aftaler.
Eksisterende husholdninger med anlæg på højest 6 kW vil med lovforslaget fortsætte på timebaseret nettoafregning indtil 2032.
Nye anlæg og eksisterende erhvervsanlæg vil imidlertid overgå til øjebliksafregning.Klik her for at læse flere nyheder fra Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet
Kontaktinformationer
Kontakt
Souschef i pressetjenesten Rasmus Bjørn
Tlf. 41 72 90 77
Mail rasbj@efkm.dk -
05/22/2017 at 15:23 #3472
010355
MemberDet virker på mig som om man bruger solcellevækst som undskyldning for at stjæle årsafregningen fra solcelleejerne.
Der er ingen sammenhæng mellem, hvad ministeren påstår, og hvad man kan udlede af Energinet.dk’s egen statistik over solcellevæksten. Ministeren påstår at de venter 1350 MB i 2020, men Energinet.dk’s statistik er nede på godt 100 MB vækst i de 2 år 2014-16 (hvis man også fraregner de 2 solcelleparker i Kalundborg og Vandel på i alt 110 MB). Så hvordan kan de forvente at få 550 MB i vækst fra 2017 til 2020?
Og solcellepuljerne i 2016 havde færre ansøgninger end ventet…
Det tangerer manipulation og løgn.
-
05/24/2017 at 15:18 #3474
lfase
KeymasterDet handler i bund og grund om, at dette lille land er ved at blive kørt tilbage til stenalderen, fordi politikere ikke har indset at den teknologiske udvikling buldrer frem og man har ikke formået at tilpasse/ omstille de nødvendige indtægter ifa. afgifter, til den virkelige verden.
Nu er elafgifter på solcellestrøm kun én af kilderne til indtægter der vil forsvinde indenfor en kort årrække, altså medmindre man vil indføre punktafgift på solstråler, med en indstrålingssensor på parcellen.
Med dette tiltag http://www.dr.dk/nyheder/viden/tech/teslas-soltag-paa-vej-til-danmark kan det blive en realitet, at folk indenfor en overskuelig fremtid kobler sig helt af nettet, og har en generator som back-up, og hvor skal afgiftskronerne så komme fra, det er jo ikke afgifter iøvrigt vi mangler.
Spændende at følge udviklingen, og hvad vi så skal stå model til 🙂 -
05/24/2017 at 18:14 #3475
lfase
KeymasterEr der bidt mærke i følgende tekst i lovforslaget:
“Endvidere foreslås det, at de eksisterende VE-anlæg i husholdninger fastholdes på de nuværende ordninger og først flyttestil øjebliksafregning i 2032.” !!!!
Teksten er at finde på side 3 i indledningen..
http://www.ft.dk/samling/20161/almdel/efk/bilag/234/1759735.pdf -
05/26/2017 at 13:22 #3476
010355
MemberDet, som du linker til, er et udkast. Jeg har set på høringsudkastet, som blev sendt fra Energistyrelsen lørdag d. 20/5 – med svarfrist d. 24/5 – fuldstændig hovedløst. Jeg skal være ærlig og sige, at jeg simpelthen ikke aner, hvad det er, de taler om. I den email, vi modtog skrev de bl.a. “Afvikling af timebaseret afgiftsfritagelse for elektricitet produceret på VE-anlæg”.
Er det nettomålerordningen de omtaler? “Afvikling af en afgiftsfritagelse” betyder på dansk, at man ikke bliver fri for at betale afgift. Men det virker ikke som om det er det, som lovforslaget handler om. Jeg går ud fra, at det er en skrivefejl, men det gør ikke forvirringen mindre.
Og hvis de skriver, at “…eksisterende VE-anlæg…først flyttestil øjebliksafregning i 2032” så er det ikke en skid troværdigt! De render jo fra deres aftaler og lovord.
-
09/19/2018 at 10:18 #3754
lfase
KeymasterSå modtog jeg lige et brev fra nrgi….🤔
–————————–
Varsling om flexafregningEnergistyrelsen har besluttet, at du som ejer af et solcelleanlæg i nettoafregningsgruppe 6 fremover skal flexafregnes, dvs. afregnes time for time.
Det betyder flexafregning for dig
Fremover bliver du opkrævet betaling for markedsel ud fra dit bruttoforbrug (den strøm, du forbruger fra elnettet), hvor du i dag betaler for dit nettoforbrug (forbrug minus produktion). Betaling for markedsel er betaling for selve strømmen, dvs. uden diverse afgifter til staten og betaling til dit nelselskab.
Produktion (den strøm dit solcelleanlæg leverer til elnettet) bliver løbende solgt til Energinet til den aktuelle markedspris på den nordiske elbørs. Energistyrelsen står for afregning af produktionen til dig.
Det ændrer sig ikkeNettariffer til dit netselskab bliver afregnet ud fra dit bruttoforbrug som i dag.
Elafgifter, PSO-tarif osv. bliver stadig afregnet efter en årsnettoopgørelse af dit forbrug.
En eventuel årlig overskudsproduktion bliver stadig afregnet med Energistyrelsen.
Hvornår træder ændringer i kraft?
Du bliver flexafregnet, når dit netselskab har klargjort din elmåler til flexafregning, dog tidligst fra den 1. januar 2019. Netselskabet er dem, der ejer ledningsnettet og elmålerne i dit område.Hvis du har spørgsmål, er du altid velkommen til at kontakte os på 7011 4500 eller via http://www.nrgi.dk/kontakt
Med venlig hilsen
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.